朝三暮四的寓意和道理 朝三暮四文言文翻译及注释

文言文 2024-01-16 07:05:11

原文

宋有狙①公者,爱狙,养之成群,能解狙之意,狙亦得公之心。损②其家口③,充狙之欲。

俄而④匮⑤焉,将限其食,恐众狙之不驯于己也,先诳⑥之曰:“与若⑦芧⑧,朝三而暮四,足乎?”众狙皆起而怒。

俄而曰:“与若芧,朝四而暮三,足乎?”众狙皆伏而喜。

注释

  1. :猕猴。

  2. :减少。

  3. 家口

    :家里人的口粮。

  4. 俄而

    :一会儿,不久。

  5. :缺乏。

  6. 诳(kuáng)

    :欺骗,哄骗。

  7. :代词,你、你们。

  8. 芧(xù)

    :橡果,也叫橡实、橡子,是橡树的果实。

译文

宋国有个饲养猴子的老人,他很喜欢猴子,养的猴子成群,他能够理解猴子的心意,猴子们也能懂得他的心意。这个人减少家里人的口粮,来满足猴子们的需要。

不久,他家里的粮食不够了,他打算限制猴子们的食物,但是担心猴子们不顺从自己,就先哄骗猴子们说:“我给你们橡果,早上三个,晚上四个,这样足够吗?”猴子们听了都跳起来,非常生气。

过了一会儿,他又说:“我给你们橡果,早上四个,晚上三个,这样足够吗?”猴子们一听都趴在地上,十分高兴。

文言知识

说“损”:

“损”的

本义是“减少”

。如上文中的“损其家口,充狙之欲。”

又如《愚公移山》:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?”

“损”在文言文中还有以下常见释义。

  • 指“损失,丧失”。

    如《大禹谟》:“满招损,谦受益”。又如“损兵折将”。

  • 指“伤害,损害”。

    如《论语·季氏》:“益者三友,损者三友”。又如“损人利己”,“损公肥私”。

文化常识

“朝三暮四”与“朝秦暮楚”

“朝三暮四”

的故事在《庄子·齐物论》中也有记载,现在作为成语。

“朝三暮四”与“朝秦暮楚”均含贬义,现在经常被人混用,其实它们的原意是有区别的。

“朝三暮四”

,原指玩弄手法欺骗人,名义上改变而实际上不改变。

“朝秦暮楚”

,意思是战国时期,秦、楚两个大国相互对立,时常打仗。临近的小诸侯国时而依附于秦国,时而又依附于楚国。用来比喻人没有原则,反复无常。

但是后来“朝三暮四”也被用来比喻变化不定,反复无常。

封侯挂印

猴的寓意

在传统文化中,普遍认为猴是吉祥物。因为猴与“侯”谐音,所以由此产生了很多的吉祥的图案。

  • 封侯挂印:

    一只猴子爬在枫树上挂印或者一只猴子摘取挂印,寓意加官进爵。

  • 马上封侯:

    一只猴子骑在马背上,寓意很快得到提升。

  • 辈辈封侯:

    一只大猴背一只小猴子,“背”与“辈”谐音,寓意世世代代都能得高官厚禄。

猴的成语

猴年马月:

泛指未来的岁月。

猴子搏矢:

形容喜欢卖弄小聪明的人容易上当。

尖嘴猴腮:

尖嘴巴,瘦面颊。形容人相貌丑陋粗俗。

沐猴而冠:

猕猴戴着帽子装扮成人的模样。比喻徒有仪表或地位而没有真本领,也可形容坏人装扮成好人。

弄鬼掉猴:

比喻调皮捣蛋。

杀鸡儆猴:

杀鸡给猴子看。比喻用惩罚一个人的办法来警告别的人。

轩鹤冠猴:

乘轩之鹤,戴帽之猴。比喻滥厕禄位、虚有其表的人。

猿猴取月:

比喻愚昧无知,也比喻白费力气。

猕猴骑土牛:

比喻职位提升很慢。

出处

战国·列子《列子·黄帝》

朝三暮四的寓意和道理 朝三暮四文言文翻译

文言文 2024-01-16 06:41:20

今天我们提到“朝三暮四”这个词的时候,一般指某个人很花心,今天喜欢这个,明天喜欢那个,有点“朝秦暮楚”的意思。

其实,“朝三暮四”的原始意思是指欺骗别人,或者说愚弄别人。我们先来看原文:“

宋有狙公者,爱狙,养之成群,能解狙之意,狙亦得公之心,损其家口,充狙之欲,俄而匮焉,将限其食,恐众狙之不驯于己也,先诳之曰,“与若芧,朝三而暮四,足乎?”众狙皆起而怒。俄而曰:“与若芧,朝四而暮三,足乎?”众狙皆伏而喜。

整篇文章短小精悍,有头有尾,层层递进,趣味十足。我们逐句来分析拆解。

第一句,“

宋有狙公者,爱狙,养之成群

”,宋国有个养狙(猴子)的老头,(因为爱狙,所以大家叫他狙公),养了一群狙,现在也有人非常爱养猫养狗的,但是为什么大家并没有叫他“猫公”“狗公”呢?

下一句,“

能解狙之意,狙亦得公之心

”,看来狙公似乎是真喜欢狙,养的时间也应该很长了,狙公和狙之间可以互相理解对方说的话,能够自如的沟通了。这句话有两个作用,一,证明前面提到的“爱狙”,二,为后面狙公能够和狙商量食物的事情做铺垫。

接下来,“

损其家口,充狙之欲

”,减少自己吃的粮食,满足众狙的食欲,再次强调狙公是多么的爱狙,同时也为下面要减少众狙的食物做铺垫。

俄而匮焉,将限其食

”,不久,食物匮乏了,狙公想要减少众狙的食物供应,“

恐众狙之不驯于己也,先诳之曰

”,狙公当然明白减少众狙的食物,必然引起众狙的不满,唯恐众狙反抗自己,所以先欺骗他们。从这一点看,狙公能是真的爱狙吗?

我们看看狙公是如何欺骗愚弄众狙的,“

与若芧,朝三而暮四,足乎

”,给你们食物,早上三个晚上四个,够吗?“

众狙皆起而怒

”,注意用词,“起而怒”,站起来发怒,画面感极强。

然后,

俄而曰:“与若芧,朝四而暮三,足乎?”众狙皆伏而喜。

过了一会,狙公说,给你们食物,早上四个晚上三个,够吗?众狙都趴在地上很高兴。这两句句式一样,对比了众狙的两种反应,极写狙公的狡猾和众狙的愚蠢。

整篇文章层层递进,环环相扣,笔法老道,极具画面感和而且极具讽刺感。

我们可以思考一下,开篇就说,狙公爱狙,但是整个故事却是狙公如何欺骗众狙,如何愚弄众狙,是不是值得深思?

而众狙呢?就这么被狙公玩弄于股掌之间,只能是哀其不幸,怒其不争了。